Αλίμονο στους νέους; Γιατί και ο Τσίπρας νέος είναι!

Αλλά οι νέοι στα Βριλήσσια δεν είναι και τόσο «νέοι»

Ακόμη και οι πλέον καλόπιστοι δημότες αδυνατούν να κατανοήσουν πως κατάφερε η σημερινή δημοτική αρχή να μην κάνει, μέσα σε σχεδόν πέντε χρόνια, ούτε ένα … νέο μεγάλο έργο στα Βριλήσσια.

Πολύ περισσότερο που ο σημερινός δήμαρχος έχει μακρά θητεία στην αυτοδιοίκηση αφού εκλέγεται δημοτικός σύμβουλος από το 1998, συμπληρώνει, δηλαδή 20ετία στο δημοτικό συμβούλιο των Βριλησσίων.

Οι δημότες ανέμεναν από ένα «επαγγελματία της αυτοδιοίκησης» πολύ περισσότερα, όταν, μάλιστα προεκλογικά εμφανιζόταν και ως ο «νέος άνθρωπος» που θα άλλαζε τα Βριλήσσια.

Αθέτηση και των πιο απλών υποσχέσεων

Δεν τήρησε ούτε την προεκλογική υπόσχεσή του για «απευθείας μετάδοση» των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου την οποία, τότε, παρουσίαζε ως προϋπόθεση δημοκρατικής λειτουργίας του Δήμου.

Σήμερα οι αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου (των τελευταίων δύο ετών) δεν δημοσιεύονται καν στην ιστοσελίδα του Δήμου με αποτέλεσμα να εκτίθεται, χωρίς να φταίει, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, άνθρωπος εγνωσμένης σοβαρότητος.

Σοβαρά και άξια είναι, άλλωστε και άλλα στελέχη της σημερινής διοίκησης, τα οποία, υπό άλλες προϋποθέσεις, θα μπορούσαν να προσφέρουν σημαντικό έργο στον Δήμο.

Η ώρα του απολογισμού

Ποιο είναι, λοιπόν, το έργο της σημερινής δημοτικής αρχής;

Ο παιδικός σταθμός; Μα η μελέτη έγινε και η χρηματοδότηση εξασφαλίστηκε από τον προηγούμενο δήμαρχο.

Τα όμβρια; Εκτός του ότι η κύρια αντιπλημμυρική προστασία των Βριλησσίων υλοποιήθηκε στην δεκαετία 2005-2015, οι σημερινοί, μικροί και «τριτεύοντες αγωγοί» κατασκευάζονται από την Περιφέρεια.

Άλλωστε, σε όλη την Ελλάδα, τα όμβρια γίνονται από τις Περιφέρειες, όχι από τους Δήμους.

Η ανακύκλωση; Το εκτενές ρεπορτάζ για τα πληρωμένα βραβεία δίνει την απάντηση.

Η ασφάλεια; Ο μοναχικός σεκιουριτάς που περιφέρεται κάποιες ώρες στα Βριλήσσια οδηγώντας (ο ίδιος!) το αυτοκίνητο μικρού κυβισμού ελάχιστα μπορεί, εκ των πραγμάτων, να προσφέρει.

Δυστυχώς στα Βριλήσσια οι κλοπές αυξάνονται.

Κάπου εδώ εξαντλείται και το έργο της σημερινής δημοτικής αρχής.

Απομένουν οι δραστηριότητες στην ενοικίαση και αγορά ακινήτων με υπέρογκα ποσά για τα δεδομένα του Δήμου Βριλησσίων.

Αυτά έχουν αναλυθεί εκτενώς και πιθανόν στο μέλλον να αποτελέσουν αντικείμενο και περαιτέρω ερευνών.

Το αμιγώς πολιτικό ζήτημα

Αυτό, όμως, το οποίο έχει προκαλέσει αρνητική εντύπωση στον αστικό και δημοκρατικό κόσμο των Βριλησσίων είναι η προσχώρηση της σημερινής δημοτικής αρχής στον ΣΥΡΙΖΑ από την αρχή της θητείας της.

Η ταύτιση με τις ακραίες ΣΥΡΙΖαικές φωνές στο θέμα της απλής αναλογικής (βλέπε Σκουρλέτης).

Ο εναγκαλισμός (από την προεκλογική περίοδο) με την Δούρου

Η πρόσφατη θριαμβευτική υποδοχή του Κατρούγκαλου.

Οι απίθανες δηλώσεις ότι όπως ο Τσίπρας έλυσε το σκοπιανό έτσι και τα Βριλήσσια έλυσαν το πρόβλημα με τα σκουπίδια.

Ο διορισμός αντιδημάρχων σε θέσεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει την  πεποίθηση σε χιλιάδες βριλησσιώτες ότι ο Δήμος έχει παραδοθεί στον ΣΥΡΙΖΑ.

Πολύ περισσότερο μάλιστα που η αδιαφάνεια των απευθείας αναθέσεων (την οποία η σημερινή δημοτική αρχή στηλίτευε προεκλογικά) έχει εξελιχθεί σε καθεστώς στην οικονομική διαχείριση του Δήμου.

Πολιτική επιλογή, αλλά ποίο το όφελος για τα Βριλήσσια;

Βεβαίως η σύμπλευση με τον ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί πολιτική επιλογή η οποία,σε τελική ανάλυση, κρίνεται στην κάλπη.

Αλλά είναι ανεξήγητο το γεγονός ότι παρά την ΣΥΡΙΖΟποίηση των Βριλησσίων κανένα μεγάλο έργο δεν έχει χρηματοδοτηθεί από την κυβέρνηση Τσίπρα.

Ισως γιατί δεν σχεδιάστηκε ούτε και αποτέλεσε αντικείμενο διεκδίκησης από τον δήμαρχο.

Το αντίθετο συμβαίνει στους γειτονικούς δήμους του Χαλανδρίου και της Αγίας Παρασκευής.

Και εκεί οι δήμαρχοι πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ.

Αλλά εξασφάλισαν από την κυβέρνηση κονδύλια.

Για σημαντικά και μεγάλα έργα τα οποία είναι προς όφελος των δημοτών τους.